神经电生理学家是否已经厌倦了我们可以从神经元的单细胞记录中学到什么?

神经电生理学家在这里。 这是一个重要的问题。 到目前为止,越来越多的问题需要细胞内记录或细胞外单个单位记录。 重要的是要强调,有一种印象,即全光电生理学是经典的。 重要的是,全光学方法应取代“经典”电极,而问题仍将保持在单细胞电生理学水平。 因此,电生理学界经常提出的问题是成像和光激活系统是否即将取代单细胞水平的电极,而不是是否还有单细胞水平问题。 这里有些例子 : 突触可塑性:可能看起来非常好地描述了尖峰定时依赖的可塑性,因此受试者已经筋疲力尽。 然而,在不同的连接中存在不同形式的STDP,并且塑性由许多因素调节。 电耦合:关于间隙连接还有很多需要了解。 这是在单细胞水平上研究的。 (Dendritic)计算:处理上游“信息”整合的研究远未用尽。 重要的是,不同的神经元组以不同方式处理信息。 因此,尽管在理解树突计算方面取得了一些进展,但未来还有很多工作要做。 神经代码:如何在细胞中表示环境,单个细胞是否编码任何重要的或任何编码所需的神经元集合。 这里有很多问题,所有问题都需要单细胞分辨率。 是什么让这些问题远远没有用尽,因为它们特定于大脑区域和行为/环境,因此它们的种类非常多。…

什么是树突状细胞的细胞起源和核形态?

好吧,首先,混淆可能源于两种主要类型的事实。 我完全有偏见,因为我的博士学位最终围绕着一个从未获得任何播放时间的博士学位,几乎没有被研究过,而且当他们说“树突状细胞”时,并不是人们通常所说的。 浆细胞样树突状细胞 这些被认为主要是先天免疫系统细胞。 他们缺乏大多数骨髓(单核细胞/巨噬细胞)标记,据我所知,有些人说他们是骨髓来​​源,有人说是淋巴细胞衍生的,而其他人似乎愿意承认我们真的不知道他们是怎么回事发展。 它们是外周血和淋巴器官中相当罕见的细胞类型。 它们以先天型的方式作用(通过类似Toll样受体的物质,特别是对外来核酸的反应)并且是您体内产生干扰素-α的专业细胞类型(1000倍于典型细胞的IFN)。 这使得它们特别适合应对病毒感染。 我认为这种细胞类型的失败是HIV感染的一个隐藏方面,而先天免疫系统更多地与疾病的发生方式有关,而不是人们认识到的。 希望将来会有更多人研究它们。 骨髓树突状细胞 这些都是每个人都在谈论的。 它们在组织中(特别是沿着表面,如皮肤或肠道)处于悠闲,不成熟,失活的状态。 它们是您的主要免疫监视细胞之一,也是您为数不多的专业抗原呈递细胞类型(APC)之一。 他们随意地从环境中咀嚼东西,如果他们发现了一些令人担忧的东西,他们可以拉起赌注并回到当地的淋巴结,并开始向其他细胞类型(T,B细胞)显示蛋白质位。 这些家伙更明确地来自单核细胞,如果你开始研究细胞标记物,试图弄清楚单核细胞表面上的细胞与巨噬细胞和树突细胞的表达,加上每种细胞的所有不同激活水平。 ……好吧,它引起了头痛。